Artiklid
Värske lääne sõnaraamat Merriam Webster annab allikatest värskeima ülevaate, määratledes, et neil on veel üks uurimisvõimalus, mitte ainult teie otsimine praktilise küsimuse sees. Te jääte täiesti ilma piltidest, mida te ei too. Lõdvestunud suhtluses, et edastada mõte millestki sügavamast, täielikumast kui entusiastlik ülevoolav anum, võite öelda, et see on 100%. Loomulikult on olemas pettus või vähemalt viga, need, kes ei osalenud, hääletasid siiski või keegi hääletas topelt või keegi muutis valimistulemusi. See tähendab, et loendatud hääletussedelite koguarv on suurem kui valimisse pannud inimeste koguarv.
Vastused dos
Arvukordajad parandavad funktsiooni algväärtus korrutatuna arvuga. Kuid mitte, mõlemad samaväärsed "suurendamise" kulutused võivad põhjustada probleeme. Suurendamine on tegelikult paarismuutus, kuna uued arvud on kahekordsed vanast arvust. Sul on õigus oma kasutuses, aga oleks kindlam lõpetada %, kui saaksid mängida lihtsate murdudega ja saaksid kasutada kordajaid. Uus dilemma tekib seetõttu, et sõna "suurendamine" kasutatakse igas olukorras erinevalt. Seda seetõttu, et protsentide kasutamisel peame silmas lõpliku ja esialgse arvu vahelist erinevust, kuna see on uue arvu vähemus (või protsent).
See on 0% ja sa saad saja%, erinevalt enamikust teistest proportsioonidest?
Selgub, et ühest sajani või nii-flexi kasutatakse palju sagedamini, sealhulgas 100 aastat tagasi, et trino-casino.com hüppa nende meeste juurde tühistada muutusi juurdepääsul uusimatele teistele fraasidele. See oli idioomaatilisem viis nii ütlemiseks, kuigi mitte, uusim küsija vajab eriti uut fraasi.
Kas oleks õige väljendada protsente, mis on suuremad kui 100%? lõpetatud
Avastage oma küsimusele vastuse küsijalt. Võite mõelda, miks ma pole lisanud oma alternatiivset vastust umbes sajale Ngrami välimusele; uus graafik näitab, miks. Uus liikumiskiirus paisub sajakordselt. Siis on arvutite släng, mis kõik populaarsust kogus. Rääkides ütleksin "tuhandik" või "kümnendik heast protsendist".
Mis teeb "hea sajaprotsendilise tõusu" sarnaseks numbriks "kahekordse paindliku tõusuga"?
- See pole aga lauseehituse küsimus, matemaatikast eemal.
- Uusim segadus tekib siis, kui märksõna "tõus" kasutatakse igas olukorras erineval viisil.
- Keegi kipub ütlema, et protsendid üle 100 ei oma mingit mõtet, sest sa ei saa omada rohkem kui lihtsalt ühte ja sama asja igaüks eraldi.
- Enamasti ümardatakse protsendid lähima täisarvuni.
Kontekstides, kus „0%” ja „100%” tähendavad tegelikult „mitte midagi” ja võite öelda „kindlasti kõike”, võib ümardamine oluliselt muuta, mistõttu seda tavaliselt ei tehta. Kui keegi saab pärast kõnealuse tööriista kasutamist bakteriaalse infektsiooni, on tootjal väiksem tõenäosus uue nakkuse eest vastutavaks saada. Samal ajal võime olla tundlik I tüüpi vigade minimeerimiseks, kuid see tekitab II tüüpi vigu. Nendes näidetes näete, et 0,01% vahe toimib protsentides erinevalt. Teie analoogia põhjal tähistab uus toetusprotsent uusimat bakterite protsenti, millega inimene seebi kasutamisel kokku puutub. Ümardamine tugineb suuresti komisjoni esitatud reaalsele arvamusele.
Pole olemas ümardusi, millel oleks "kõik"; sa kas hindad midagi tervikuna või mitte. Siiski märkad, et ümarduskood ei pruugi rakendada 100% ja 0% ümardusi. Aga kui publik proovib üle maailma, võid sa öelda asju, mis maksavad vähem kui X, või asju, mis maksavad rohkem X, et vältida segaduse või ebaselguse võimalust. Kõik sinu vastused on grammatiliselt korrektsed ja inglise keele emakeele kõnepruuk on kergesti mõistetav. Üksmeel/nimisõna on kõigi osapoolte nõusolek; konsensus. Seega, entusiastlik inglise keele õppija saab kõige paremini aru loogilisest lähenemisest ja sa erined spetsiifilisuse poolest, kuna neil on vahetatavad kvantorid.
Tehke 0,1% ja võite öelda "teie kümnendiku (a-st) protsendini". (Allpool on kasulikud vestlustes – üldiselt ebatavalised) Tehke sammust 1‰ ja võite öelda "teie iga tuhande kohta". Tehke kümnena‱ ja võite öelda "10 iga 10 tuhande kohta". Kui peate jagama näiteks "1/1000" mingit protsenti, võite öelda "vähem kui" ja genereerida ühe Unicode'i profiili abil. Kuigi murdosa on murdosa, pakuvad enamik teisi teenuseid turvalisust. "0,1%" korral võite uue numbri välja jätta ja öelda ainult 1 protsent.
Suurepärased süsteemipäringud
Pane tähele, et poleks parem väita, et minu palk on 50% suurem kui sinul. Värske satelliit naasis õhku üle 2300 protsendi helist eemale. See ei ole lauseehituse, vaid kasutamise küsimus. Ametlikult tähendab "protsent" alati "iga saja kohta". Kohta sarnaseid päringuid siltidega.
Vabasõnalises sõnavaras märgistab keegi "1/100" 1 protsendiks. Allpool loetletud uued lahendused on õiged, aga mul oli vaja anda sõnadele täpne analüütiline seletus. Ümardamise proportsioonid ei ole lihtsalt analüütiline toiming.
Aga mitte, neid protsente kasutatakse "üldises" sõnumis harva, sest mitte kõik ei suuda omandada 150% mõtet. Pole midagi halba protsentides, mis on suuremad kui saja, kui arvestada lauseehitust. Ka konkreetne "protsent tervikust" on tegelikult oluline.
